DPS monocible (raid) 2/5
Confiance dans l’argument : moyenneBarème des dégâts : dernier DPS simulé au niveau 60 (49 % du meilleur), sous le seuil de 55 %. L’utilité de ses totems est notée dans Soutien.
LES REPÈRES · CHOISIR MA CLASSE WOW FOREVER · 2026-10-23
Chaman : pourquoi ces notes ?
Choisis une spécialisation pour comprendre ses atouts, ses limites et les sources utilisées.
Ces notes aident à choisir ton style de jeu. Elles ne mesurent pas la puissance en jeu.
Comment lire les notes et leur confiance
Une capacité officielle ne prouve pas un 4/5 ou un 5/5. La confiance concerne la solidité de l’argument, pas la précision du chiffre.
État du corpus : 2026-10-23. Les changements de patch peuvent modifier ces repères. Plusieurs sites qui reprennent une même source ne constituent pas plusieurs confirmations.
Élémentaire
Tu veux lancer des sorts offensifs et aider avec tes totems.
À prévoir : Le mana, le placement et le choix des totems demandent de l’attention. En raid, ses dégâts simulés sont les plus bas au niveau 60 : son atout de groupe tient surtout aux totems.
Comprendre ses 12 notes
Champs de bataille 4/5
Confiance dans l’argument : moyenneGros critiques attendus au 60, « Purge » offensive, « Grounding Totem » et « Earth Shock » pour interrompre.
PvP sauvage 4/5
Confiance dans l’argument : faible« Earth Shock », « Frost Shock », « Ghost Wolf » et burst élémentaire ; mais Crix juge Élémentaire en retrait en duel au niveau 30.
À surveiller : Noté 4, mais Crix juge Élémentaire et Restauration en retrait en duel au niveau 30.
Solo 3/5
Confiance dans l’argument : faibleChaman classé A dans la liste de leveling de la bêta, mais c’est Amélioration qui y est conseillée.
Burst 5/5
Confiance dans l’argument : moyenne« Lava Burst » (31 points), « Elemental Mastery » (de retour le 15 octobre) et gros critiques attendus au 60.
Dégâts de zone 4/5
Confiance dans l’argument : moyenne« Chain Lightning », « Fire Nova », « Magma Totem » ; « Lightning Overload » relance des sorts.
Contrôle 3/5
Confiance dans l’argument : moyenne« Earth Shock » interrompt, « Frost Shock » ralentit et « Earthbound » (21 points) immobilise 5 s ; Blizzard admet que la classe n’a pas de contrôle efficace.
Survie 3/5
Confiance dans l’argument : moyenneMaille et bouclier ; peu de défenses actives propres à Élémentaire.
Mobilité 4/5
Confiance dans l’argument : moyenne« Ghost Wolf » (+40 %) ; la version instantanée vient de l’arbre Amélioration.
Soutien 4/5
Confiance dans l’argument : hauteTotems pour tout le raid, « Purge » et totems de purification.
Difficulté PvE 3/5
Confiance dans l’argument : moyenne5 points sur 10 sur la grille de complexité : la rotation, les effets à entretenir, la gestion de la ressource, le placement et le pilotage pèsent un peu.
Difficulté PvP 4/5
Confiance dans l’argument : faible7 points sur 10 sur la grille de complexité : le placement et le pilotage pèsent beaucoup ; les contrôles, la défense et l’ouverture, un peu.
En donjons et raids, son profil de dégâts tient compte du monocible et des dégâts de zone.
Sa complexité, composante par composante
Difficulté PvE 3/5
5 points sur 10 · Confiance dans l’argument : moyenne| Composante | Points | Pourquoi |
|---|---|---|
| Rotation | 1 | Lightning Bolt, Lava Burst à la recharge sur Flame Shock, Fire Nova et Chain Lightning en groupe (10 sorts, 15 conditions dans la rotation simulée). |
| Entretien | 1 | Flame Shock et totem de feu. |
| Ressource | 1 | Mana qui fond sur les longs combats. |
| Placement | 1 | Incantations ; « Eye of the Storm » limite les reculs. |
| Pilotage | 1 | Totems à poser à l’avance et à replacer : leur placement et leur timing comptent. |
Difficulté PvP 4/5
7 points sur 10 · Confiance dans l’argument : faible| Composante | Points | Pourquoi |
|---|---|---|
| Contrôles | 1 | « Earth Shock » interrompt, « Frost Shock » ralentit, « Earthbind Totem » (« Earthbound » immobilise). |
| Défense | 1 | « Ghost Wolf », « Grounding Totem », boucliers. |
| Placement | 2 | Incantations à protéger, peu d’échappatoires. |
| Ouverture | 1 | Burst « Lava Burst ». |
| Pilotage | 2 | Totems utilitaires (« Grounding », « Tremor », « Earthbind ») et « Purge ». |
Amélioration
Tu aimes mêler attaques d’armes, magie et totems.
À prévoir : Il faut coordonner plusieurs outils en restant au contact. Les armes et l’équipement influencent cette progression.
Comprendre ses 12 notes
DPS monocible (raid) 3/5
Confiance dans l’argument : moyenneBarème des dégâts : 68 % du meilleur DPS simulé (15e), entre 55 et 71 %. Ses totems de raid sont notés dans Soutien (4).
Champs de bataille 4/5
Confiance dans l’argument : moyenneBurst de « Stormstrike » et des procs de « Windfury », « Purge » offensive et « Grounding Totem ».
PvP sauvage 4/5
Confiance dans l’argument : moyenne« Ghost Wolf » instantané, « Earth Shock », burst de « Stormstrike » : rang A en duel niveau 30 grâce à Amélioration (Crix), Chamans 3e et 4e du tournoi.
Solo 3/5
Confiance dans l’argument : faibleSpécialisation conseillée pour le leveling (Mobalytics, bêta) et préférée en monde ouvert (Warcraft Tavern), dans une classe classée A, avec la meilleure mobilité du jeu selon Kami.
À revoir : Spécialisation conseillée pour le leveling dans une classe classée A (bêta), préférée en monde ouvert (Warcraft Tavern), avec la meilleure mobilité du jeu selon Kami ; Paladin Vindicte, conseillé dans une classe A, est à 4.
Burst 5/5
Confiance dans l’argument : moyenne« Stormstrike » (8 s), « Rage of the Farseer » (+30 % de vitesse d’attaque 25 s) et procs de « Windfury ».
Dégâts de zone 3/5
Confiance dans l’argument : moyenne« Fire Nova », « Magma Totem » et « Chain Lightning », moins exploités qu’en Élémentaire.
Contrôle 2/5
Confiance dans l’argument : haute« Earth Shock » interrompt et « Frost Shock » ralentit, sans contrôle dur ; Blizzard admet que la classe n’a pas de contrôle efficace.
Survie 3/5
Confiance dans l’argument : moyenneMaille, bouclier possible, « Anticipation » et « Toughness ».
Mobilité 5/5
Confiance dans l’argument : haute« Improved Ghost Wolf » rend la forme instantanée et utilisable en intérieur : la meilleure mobilité du jeu selon Kami.
Soutien 4/5
Confiance dans l’argument : hauteTotems pour tout le raid, « Purge » et totems de purification.
Difficulté PvE 3/5
Confiance dans l’argument : moyenne6 points sur 10 sur la grille de complexité : les effets à entretenir et la gestion de la ressource pèsent beaucoup ; la rotation et le pilotage, un peu.
Difficulté PvP 3/5
Confiance dans l’argument : moyenne6 points sur 10 sur la grille de complexité : le pilotage pèse beaucoup ; les contrôles, la défense, le placement et l’ouverture, un peu.
En donjons et raids, son profil de dégâts tient compte du monocible et des dégâts de zone.
Sa complexité, composante par composante
Difficulté PvE 3/5
6 points sur 10 · Confiance dans l’argument : moyenne| Composante | Points | Pourquoi |
|---|---|---|
| Rotation | 1 | Stormstrike à la recharge (relancé par « Improved Stormstrike »), Earth Shock et Flame Shock, Fire Nova avec un totem de feu (9 sorts, 10 conditions dans la rotation simulée). |
| Entretien | 2 | Windfury Weapon, Lightning Shield, Flame Shock, affaiblissement de Stormstrike et totems. |
| Ressource | 2 | Mana très contraint : selon Icy Veins, il ne suffit pas à tenir toute la rotation. |
| Placement | 0 | Mêlée sans contrainte de position. |
| Pilotage | 1 | Totems (« Call of the Elements », « Totemic Projection »). |
Difficulté PvP 3/5
6 points sur 10 · Confiance dans l’argument : moyenne| Composante | Points | Pourquoi |
|---|---|---|
| Contrôles | 1 | « Earth Shock », « Frost Shock », « Earthbind Totem ». |
| Défense | 1 | « Ghost Wolf », « Grounding Totem », soins. |
| Placement | 1 | Rester au contact ; « Ghost Wolf ». |
| Ouverture | 1 | Burst « Stormstrike » et « Rage of the Farseer ». |
| Pilotage | 2 | Totems utilitaires et « Purge ». |
Restauration
Tu veux soigner directement et soutenir ton groupe avec des totems.
À prévoir : Il faut surveiller le mana et le placement des alliés. Les outils mobiles aident, mais tous les soins ne se lancent pas en déplacement.
Comprendre ses 12 notes
Donjons et raids 5/5
Confiance dans l’argument : moyenne« Chain Heal », « Riptide », « Mana Tide Totem » et totems de raid ; jugée indispensable par Kami. Aucune donnée comparative entre soigneurs.
Champs de bataille 5/5
Confiance dans l’argument : moyenneSoins de groupe, « Purge » offensive, « Grounding Totem » et « Ghost Wolf ».
PvP sauvage 4/5
Confiance dans l’argument : faibleMaille, bouclier et « Water Shield », « Earth Shock » et « Ghost Wolf » ; Crix juge Restauration en retrait en duel au niveau 30.
Solo 3/5
Confiance dans l’argument : faibleChaman classé A dans la liste de leveling de la bêta, mais c’est Amélioration qui y est conseillée.
Burst 2/5
Confiance dans l’argument : moyenneConfiguration soigneur : peu de dégâts explosifs.
Dégâts de zone 2/5
Confiance dans l’argument : moyenneConfiguration soigneur : les sorts de zone de la classe y sont peu exploités.
Contrôle 2/5
Confiance dans l’argument : haute« Earth Shock » interrompt et « Frost Shock » ralentit, sans contrôle dur ; Blizzard admet que la classe n’a pas de contrôle efficace.
Survie 4/5
Confiance dans l’argument : moyenneMaille, bouclier et « Water Shield », avec ses propres soins.
Mobilité 4/5
Confiance dans l’argument : moyenne« Ghost Wolf » (+40 %) ; la version instantanée vient de l’arbre Amélioration.
Soutien 5/5
Confiance dans l’argument : hauteTotems de raid, « Mana Tide Totem », « Purge » et totems de purification, en plus des soins de groupe.
Difficulté PvE 3/5
Confiance dans l’argument : moyenne5 points sur 10 sur la grille de complexité : le pilotage pèse beaucoup ; les effets à entretenir, la gestion de la ressource et le placement, un peu.
Difficulté PvP 3/5
Confiance dans l’argument : faible6 points sur 10 sur la grille de complexité : le placement et le pilotage pèsent beaucoup ; les contrôles et la défense, un peu.
Sa complexité, composante par composante
Difficulté PvE 3/5
5 points sur 10 · Confiance dans l’argument : moyenne| Composante | Points | Pourquoi |
|---|---|---|
| Rotation | 0 | Healing Wave en monocible, Chain Heal en groupe, Lesser Healing Wave en urgence, Riptide. |
| Entretien | 1 | Water Shield et Riptide ; totems de groupe. |
| Ressource | 1 | Mana : « Water Shield », « Mana Tide Totem ». |
| Placement | 1 | Incantations : se déplacer coûte du soin. |
| Pilotage | 2 | Rôle de soigneur et totems à placer. |
Difficulté PvP 3/5
6 points sur 10 · Confiance dans l’argument : faible| Composante | Points | Pourquoi |
|---|---|---|
| Contrôles | 1 | « Earth Shock », « Frost Shock », « Earthbind Totem ». |
| Défense | 1 | « Ghost Wolf », « Grounding Totem », « Nature’s Swiftness ». |
| Placement | 2 | Peu de sorts instantanés : soigner sous pression demande du placement. |
| Ouverture | 0 | Pas de fenêtre d’ouverture. |
| Pilotage | 2 | Totems utilitaires, « Purge » et totems de purification. |
Sa façon de soigner
Ces repères décrivent ses outils de soin, pas son HPS.
Prévenir les dégâts 1/5
Confiance dans l’argument : moyenneAucune absorption ni prévention décrites ; « Water Shield » rend du mana.
Soins sur la durée 3/5
Confiance dans l’argument : moyenne« Riptide » soigne aussi sur 15 s et le « Healing Stream Totem » est doublé, sans en faire une spécialisation de soins sur la durée.
Gros soins ciblés 4/5
Confiance dans l’argument : moyenne« Healing Wave » renforcé par « Healing Way ».
Soins de groupe 5/5
Confiance dans l’argument : hauteSes soins en chaîne (« Chain Heal », renforcé par « Riptide ») sont sa signature.
Les faits et les limites retenus
Le corpus rassemble descriptions officielles, simulations et analyses communautaires. Une simulation reste une estimation ; un avis de joueur apporte du contexte.
Maître des totems qui buffe, soigne et résout les problèmes du groupe ; DPS mêlée, DPS sorts ou soigneur.
Pas de contrôle efficace, de l’aveu de Blizzard ; ni maléfice ni peur.
« Earth Shock » interrompt ; « Frost Shock » ralentit ; « Earthbind Totem ».
Élémentaire : « Earthbound » (21 points) immobilise les cibles proches 5 s à la pose d’« Earthbind Totem ».
« Ghost Wolf » (+40 %) ; « Improved Ghost Wolf », dans l’arbre Amélioration, le rend instantané et utilisable en intérieur ; la meilleure mobilité du jeu selon Kami.
Maille et bouclier ; « Anticipation » et « Toughness » en Amélioration, « Water Shield » en Restauration.
Totems pour tout le raid (« Windfury », « Flametongue », « Grace of Air », « Strength of Earth »), « Mana Tide Totem », « Purge », totems de purification.
Restauration jugée indispensable, « Purge » offensive, « Grounding Totem ».
« Chain Lightning », « Fire Nova », « Magma Totem » ; « Lightning Overload » relance des sorts.
Élémentaire : « Lava Burst » (31 points), « Elemental Mastery » (de retour au 15 octobre), gros critiques attendus au 60.
Amélioration : « Stormstrike » (8 s), « Rage of the Farseer » (+30 % de vitesse d’attaque 25 s), procs de « Windfury ».
Restauration : « Riptide », « Chain Heal », « Healing Way », « Nature’s Swiftness », « Mana Tide Totem » ; peu de sorts instantanés.
Placement et timing des totems ; mana limité sur les longs combats ; Élémentaire très dépendant de la puissance des sorts.
Simulation 60 : Amélioration 15e (68 %), Élémentaire 24e et dernier (49 %).
Duel niveau 30 : Chamans 3e et 4e.
Amélioration peut tanker en appoint en petit groupe, sans vraie provocation ni survie suffisante en fin de jeu.
Chaman classé A dans la liste de leveling de la bêta (Mobalytics), Amélioration conseillée, B dans celle fondée sur Vanilla ; Amélioration est aussi la spécialisation préférée en monde ouvert (Warcraft Tavern).
Duel niveau 30 : rang A grâce à Amélioration (burst de « Stormstrike », « Purge », totems, soins) ; Élémentaire et Restauration en retrait (Crix).
Le « totem twisting » est retiré, trop difficile à comprendre pour les nouveaux joueurs (développeurs).
Rotations simulées (listes de priorités wowsims, 22 octobre 2026) : Amélioration, 9 sorts et 10 conditions ; Élémentaire, 10 sorts et 15 conditions.
Restauration : soins en chaîne (« Chain Heal »), « Riptide » (31 points : soin immédiat puis sur la durée pendant 15 s, +25 % à « Chain Heal » sur la cible), « Healing Way » (renforce « Healing Wave »), « Restorative Totems » (double le « Healing Stream Totem »). Aucune absorption décrite.
Guide Icy Veins de la bêta (niveau 30), Amélioration : sa régénération de mana ne suffit pas à tenir toute la rotation.
Sorts et talents présents dans les données du client lues par wowsims : « Eye of the Storm », « Totemic Projection », « Call of the Elements », « Improved Stormstrike », « Tremor Totem », « Water Shield », « Windfury Weapon », « Lightning Shield ».
Les sources de cette fiche
Blizzard, Class Deep Dive Mage et Chaman ↗
Kit du Mage et du Chaman en bêta.
Blizzard, notes de développement de la bêta du 15 octobre ↗
Changements récents de la bêta.
Recoupées avec le résumé d’Icy Veins.
MythicSim, tier list WoW Forever ↗
Dégâts et menace au niveau 60 théorique.
wowsims Forever (commit 62b7445), client 1.60.1.70425 ; boss unique statique 2 min, 10 000 itérations, équipement de donjon. Chasseurs simulés en tissage, avec l’écart au tir seul indiqué par spécialisation. La FAQ précise que les soigneurs ne sont pas classés : leur Quick Sim mesure les soins par seconde, que ce tableau ne compare pas. Ni survie des tanks.
The Forever Open, tournoi de duel ↗
Duels au niveau 30, personnages Horde, 4 finalistes par classe.
Niveau 30 et format que Blizzard dit ne pas équilibrer : faible portée pour le niveau 60.
Kami Labs, « Guide des classes WoW Forever : forces, faiblesses et mon choix » ↗
Avis argumenté d’un créateur expérimenté sur les neuf classes.
Partenaire RestedXP.
Crix, classement DPS au niveau 30 (Mobalytics) ↗
Donjons et retours de bêta au niveau 30.
Le niveau 30 ne prédit pas directement le 60.
Mobalytics, tier list de leveling ↗
Confort et vitesse du leveling en solo, par classe.
Fondé sur l’expérience de Vanilla, pas sur des tests de Forever.
Warcraft Tavern, guide Chaman (Forever) ↗
Kit et usages par spécialisation, bêta niveau 20 puis 30.
Auteur : Val Hull.
Crix, tier list PvP en duel au niveau 30 (Mobalytics) ↗
Duels 1 contre 1 au niveau 30, par classe et spécialisation mise en avant.
Tests, duels et théorie revendiqués, sans protocole chiffré ; arbres de talents à 21 points.
PhaseShifter, tier list des tanks (Mobalytics) ↗
Analyse des talents et capacités des tanks, en vue du contenu 60.
Analyse théorique : survie, menace, provocation, points faibles.
Mobalytics, tier list de leveling de la bêta ↗
Tableau de leveling bêta 1–20, accompagné de liens vers des guides 1–30 : les deux contextes ne doivent pas être confondus.
Parties de l’équipe Mobalytics (vitesse, confort, puissance) ; « une idée approximative ». Distincte de la liste fondée sur Vanilla. Le tableau conseille Armes, tandis que la page consultée le 21 octobre présente aussi un guide Guerrier Protection 1–30 daté du 18 octobre ; aucune de ces recommandations ne mesure le solo au niveau 60.
Kami Labs, résumé du podcast officiel n° 2 (classes) ↗
Propos des développeurs et de Sodapoppin, classe par classe.
Relais du podcast officiel (78 min) ; distingue intentions, idées non confirmées et avis de Sodapoppin.
wowsims, simulateur WoW Forever (code source) ↗
Rotations modélisées (listes de priorités) des spécialisations de dégâts et de tank, et données du client (sorts, talents, conditions d’usage).
Commit 10b0e65 déclaré dans la passation ; mesures de complexité du 22 octobre 2026 sur le commit d6429b7. Les rotations inspectées concernent dégâts et tank. Leur taille dépend des auteurs et des optimisations : ce n’est pas une mesure de difficulté ressentie. Cet échantillon ne démontre pas l’absence générale de simulation de soin.
Icy Veins, guides des spécialisations WoW Forever ↗
Un guide PvE par spécialisation : rotation, talents, ressources, forces et faiblesses.
Guides de la bêta, écrits pour le niveau 30 (son plafond) ; un auteur identifié par guide. Ils décrivent les rotations et le kit de ce niveau, pas du niveau 60. L’adresse est l’index des guides ; chaque fait nomme le guide cité. Le 22 octobre, plusieurs pages ont refusé la lecture automatique : leurs citations ne sont pas reprises.